La riforma del cosiddetto "processo breve" potrebbe "mettere a rischio, a Torino, il processo Eternit e forse persino quello della Thyssen": lo ha detto Giancarlo Caselli, procuratore presso il tribunale del capoluogo piemontese, in un'intervista a
L'Espresso (rilasciata prima del deposito del Ddl, avvenuto oggi).
Riforma sì, impunità no - Il magistrato si è pronunciato a favore di norme che riducano i tempi dei processi, ma ha precisato che occorrono nuove norme e anche più risorse per la giustizia. "Se si vogliono valutare gli effetti di una riforma processuale - ha detto riferendosi al progetto di far valere la riforma per i dibattimenti in corso - si deve por mente agli effetti reali che quella riforma avrà non su questo o quel processo, ma sulla generalità dei processi".
Prevedere dei filtri - "Per fare un altro esempio - ha aggiunto, parlando della situazione torinese - c'è un processo con una decina di imputati per usura ed estorsione, la cui inchiesta, avviata nel 2005, si è chiusa a luglio nel 2007, ma ancora oggi è in pieno dibattimento. Aggiungerei anche i processi per bancarotta, che per definizione, a causa della loro complessità, sono sempre lunghissimi. Se si vogliono ridurre i tempi - ha aggiunto Caselli - perché non prevedere, come avviene in tutti i paesi europei, dei seri filtri per il giudizio di appello?".
Consumatori, no alla sanatoria per bancarottieri - Contrari a una riforma “colpo di spugna” anche le associazioni di consumatori. "Siamo i primi a rivendicare la necessità e l'urgenza di una riduzione dei tempi dei processi, è soprattutto per tutelare la parte più debole del Paese che ve n'è bisogno", affermano Rosario Trefiletti ed Elio Lannutti, presidenti di Federconsumatori e Adusbef.
Norma salva premier e truffatori - I due rappresentanti dei consumatori aggiungono che "per questo motivo non siamo disposti ad accettare che si camuffi come una legge destinata a tali scopi una riforma vergognosa e inaccettabile come quella della giustizia all'ordine del giorno del Governo. Più che di una riforma, infatti, si tratta di una vera e propria sanatoria - è detto in una nota - che, di fatto, per salvare una sola persona, permetterà a bancarottieri ed avvelenatori di cibi di scampare alla giustizia. Cadrebbero in prescrizione, infatti, tutti quei delicati processi che riguardano risparmiatori truffati, cittadini avvelenati dalle frodi alimentari, oltre che lavoratori gravemente danneggiati dalla mancata sicurezza degli impianti".
Crack Parmalat e Cirio senza colpevoli - "Lo consideriamo un gravissimo affronto nei confronti di tutti i cittadini, che vedono ridursi drasticamente la possibilità di ottenere giustizia per gravi torti subiti, quelli cioè che necessitano di processi delicati e che, in pratica, sono destinati a cadere in prescrizione. Pensiamo ad esempio ai processi riguardanti il risparmio tradito, i crack Parmalat e Cirio. Nel caso si intenda procedere in questa direzione le nostre associazioni avvieranno iniziative, ricorrendo in ogni sede a tutti i mezzi possibili, dalla Corte Costituzionale alla Corte Europea, al referendum, per fare in modo che un tale scempio non entri nel nostro ordinamento" conclude la nota.
12 novembre 2009
Segnala su
del.icio.us
ok-notizie
digg
google
facebook
