"Ho parlato per ore e ore scrivendo". Lo ha detto il gup di Vigevano, Stefano Vitelli, in relazione alle motivazioni della sentenza per cui lo scorso dicembre ha assolto con formula dubitativa Alberto Stasi dall' accusa di aver ucciso la sua fidanzata Chiara Poggi. "Emerge dunque un complessivo quadro istruttorio da considerarsi contraddittorio e altamente insufficiente a dimostrare la colpevolezza dell'imputato": è quanto si legge nelle motivazioni della sentenza con cui il Gup di Vigevano, Stefano Vitelli, ha assolto con formula dubitativa il giovane dall'accusa di aver ucciso Chiara Poggi.
Riguardo a "un possibile movente/occasione dell'omicidio da parte dell'attuale imputato, non emerge una congrua prova". E' quanto si legge nelle motivazioni della sentenza con cui il gup Stefano Vitelli lo scorso dicembre ha mandato assolto Alberto Stasi dall'accusa di aver ucciso la sua fidanzata Chiara Poggi. "E' più ragionevole affermare che la morte della ragazza si collochi nel lasso temporale immediatamente successivo alla disattivazione dell'allarme perimetrale avvenuto alle ore 9.12 di quella mattina". Lo ha scritto il gup di Vigevano Stefano Vitelli nelle motivazioni della sentenza con cui lo scorso dicembre ha assolto con formula dubitativa Alberto Stasi dall'accusa di aver ucciso la sua fidanzata Chiara Poggi.
La valutazione del giudice ribalta quanto aveva sostenuto la Procura che aveva collocato la morte di Chiara dopo le 12.20 del 13 agosto del 2007. L'assassinio di Chiara Poggi "ha richiesto almeno alcuni diversi minuti" e non è stato "un atto fortemente concentrato nel tempo". E' quanto si legge nelle motivazioni della sentenza con cui il gup Stefano Vitelli lo scorso dicembre ha assolto Alberto Stasi ritenendo il "quadro istruttorio contraddittorio e altamente insufficiente".
Il giudice nella sua ricostruzione dell' "aggressione omicidiaria", avvenuta in due fasi, afferma "con ragionevole certezza" che la sua durata complessiva "non si è ridotta in un atto fortemente concentrato nel tempo ma ha richiesto almeno alcuni diversi minuti". Il gup, inoltre ha evidenziato che a differenza di quanto avevano sostenuto i difensori di Stasi, "non vi sono invece (...) sicure evidenze dimostrative della presenza di almeno due aggressori" la mattina del 13 agosto 2007, giorno in cui Chiara venne brutalmente uccisa.
Il giudice nel sostenere che "non c'é congrua prova del movente" ha smontato l'ipotesi accusatoria di un litigio tra Chiara e Alberto, sorto la sera prima dell'omicidio, in seguito alla visione da parte di lei, sul pc del fidanzato, di immagini che in qualche modo l'avevano turbata. In relazione a ciò il gup ha premesso che dall'analisi del computer di Stasi non solo è emerso che "il ragazzo era un grande appassionato di contenuti pornografici e in specie di immagini pornografiche, di cui lo stesso infatti aveva una collezione (di diverso genere) sicuramente imponente", ma anche che Chiara era a conoscenza di questa passione.
Riguardo alla prospettazione dell'accusa che la giovane donna uccisa avesse provato "grande sorpresa e un profondo disgusto" nel vedere sul pc del proprio partner immagini a sfondo erotico che coinvolgevano dei bambini, il giudice ha voluto sottolineare che "quella sera sicuramente non poteva aver visto sul portatile in uso del proprio fidanzato né immagini di natura pedo-pornografica, né video di natura pedo-pornografica, né video di natura pornografica". Inoltre, si legge nelle motivazioni, "l'ipotizzato alterco tra Stasi e la propria fidanzata, come occasione dell' aggressione omicidiaria avvenuta la mattina successiva, costituisce, se provato, un eventuale indizio a carico dell'attuale imputato".
16 marzo 2010
Segnala su
del.icio.us
ok-notizie
digg
google
facebook
